マクロになってから、えらくイメージが沸きにくい（面白味は増しているのだが）。特に、IS-LM分析。なんで国民所得（Y）と利子率（i）の座標平面上なのか、そこから素人にはわからない。
IS曲線は、この平面上で、財市場が均衡する線*1。財政政策（公共投資の増加や減税など）により動く。有効需要については、GDPを支出面から見ているっぽいが、納得いかない。支出面から見ていても、投資や政府支出をパラメータとしてよいの？“三面等価の原則”が腹に落ちていないのは、そうなのだが。
LM曲線は、この平面上で、貨幣市場が均衡する線*2。金融政策（中央銀行による、公開市場操作や預金準備率操作）により動く。
テキストに書いてあることの導出は簡単。たぶん宙でできる。でも、結論が腹に落ちない。もう少し熟成が必要なのだろう。。これが直観的にわからないと、労働市場を考慮したAD曲線、AS曲線*3も納得感が今ひとつに。
それでも、（あまり勉強できなかったものの）答練は8割以上とれたから、ひとまずよいとしよう。
*1:有効需要（YD）と総供給（YS）が一致する線。YD＝消費（C）＋投資（I）＋政府支出（G）＋純輸出入。YS＝Y。ここでシンプルに、限界消費性向（c）と租税（T）を使って、消費関数を C＝c(Y−T)＋C0、投資関数を I＝I0−bi とする（bを“投資の利子率弾力性”と呼ぶが、まんまだ）。すると、直線のケースではあるが、IS曲線が簡単に導出できる。
*2:貨幣需要（LD）は、国民所得と利子率の関数。最もシンプルに（例えば）、LD＝αY−βi＋γ とする（αを“貨幣需要の所得弾力性”、βを“貨幣需要の利子率弾力性”と呼ぶが、これもまんま）。貨幣供給（LS）は、マネーサプライ（M）を物価水準（P）で割り引いた値（M/P）。Yに依存しない。これで、LM曲線も雰囲気がわかる。
*3:国民所得（Y）と物価水準（P）の座標平面上の線。AD（総需要）曲線は、財市場と貨幣市場を同時に均衡させる線。AS（総供給）曲線は、Pに対して、経済全体でどれだけの労働者が雇用され、どれだけの生産が行われるかを表した線。
